(suite au billet de Christophe Grébert : "Asnières : interpellation d'un blogueur, à la suite d'une plainte de Manuel Aeschlimann")
Merci à tous pour votre soutien. Ca n'a effectivement rien de drôle de se faire réveiller à 7h du matin par trois gendarmes qui entrent dans votre chambre à coucher pendant que vous dormez, sous les yeux de vos trois enfants de 8, 10 et 17 ans, tout cela pour une histoire de diffamation dont vous êtes en fait la victime comme presque plus personne ne l'ignore en France :-(
Par contre je tiens à mentionner que les 3 gendarmes, passés les 5 ou 10 premières minutes un peu délicates, ont été prévenants, ont fait attention aux enfants et à ce que je puisse leur expliquer ce qui se passait et leur dire au revoir calmement. Je les en remercie, car ce n'est pas évident comme situation.
J'ai aussi relayé cette information sur www.webcitoyen.com , car il me parait scandaleux de traiter ainsi des citoyens qui n'ont fait que s'exprimer sur internet.
Vous n'etes pas un criminel, vous n'avez pas commis de crime, ni meme de delit (jusqu'a preuve du contraire).
Les 7 millions de francais qui bloguent et commentent chaque jour sur les blogs sont-ils des criminels en puissance ? L'attitude de la justice le laisse dangereusement a penser...
Rédigé par : Christophe Grébert | 23 octobre 2006 à 18:44
Salut Miguel,
Je n'ai pas à t'assurer de mon soutien, tu sais qu'il t'est déjà acquis. :) Mais je peux le répéter...
La question que je me pose suite à cet évènement est la suivante : pourquoi un mandat d'amené ?
Rédigé par : José@La e-Cité | 23 octobre 2006 à 19:30
Espère que tout va bien, et que l'on pourra se voir bientôt (sinon tu peux compter sur un approvisionnement régulier d'oranges ... du Maroc ;-)
Rédigé par : ~laurent | 23 octobre 2006 à 21:57
Tous les détails sur le site d'asnierois.org. Merci pour tout.
Rédigé par : Miguel Membrado | 24 octobre 2006 à 00:26
Bonsoir Miguel,
Je ne pensais pas si bien dire jeudi !
Bon courage
Rédigé par : alafon | 24 octobre 2006 à 01:10
Miguel,
Comme les précédents commentateurs, je t'assure, toi et les tiens, de toute ma solidarité citoyenne face à ce qui vient de t'arriver.
Je constate que pendant que, dans les écoles de la République, un certain Ministre envoie sa police arrêter les enfants de parents dits "sans papiers" pour les expulser du territoire du pays des Droits de l'Homme et du Citoyen, tu as eu le droit au mandat d'amener aux aurores pour que Manuel Aeschlimann puisse annoncer qu'il venait, encore une fois, d'obtenir une...mise en examen!
Chacun a les victoires qu'il peut ou qu'il mérite!
Pour que tes lecteurs de la blogosphère puissent mieux "insérer" ton récit et ton "aventure" dans le contexte d'Asnières et de sa vie judiciaire à côté de laquelle Dallas et son univers télévisuel impitoyable feraient sourire, tu peux utilement leur conseiller de se faire une idée précise de l'activité "judiciaire" de cet élu en les adressant au Juridsocope éloquent publié et sans cesse en augmentation accélérée par www.asnierois.org - en haut à gauche sur la page d'accueil du site.
Ceux qui douteraient encore de ta probité et de ton honnêteté sauront alors, rien qu'à lire le tableau actuel et en permanente évolution, à quoi s'en tenir sur la valeur de la plainte à ton égard, en la relativisant au regard de ce juridoscope bien utile pour la compréhension du phénomène judiciaire de nature tsunamique qui a pour origine la mairie d'Asnières.
Par ailleurs, tu devrais louer ta chance en la matière car tu auras le droit à un procès équitable et honnête. Deux élus UMP d'Asnières,opoosés au maire de la ville, Laurent Martin Saint Léon et Olivier Chazoule, viennent, eux, d'être "exclus" sans débat, sans avoir même pu présenter leur défense conformément aux statuts de l'UMP et sans même avoir été informés avant de leurs ort projeté, par le Comité Départemental de l'UMP 92 le 21 octobre 2006.
la presse en parle aujourd'hui -voir le Parisien édition 92.
On ne connaît pas pour l'heure les "délits" qui leur sont reprochés, mais au moins, la sanction a été rapide et sans appel pour eux.
Serait-ce là la démocratie selon Nicolas Sarkozy, qui, pour mémoire, est Président de l'UMP et donc garant, à ce titre, du respect des statuts dans son partî?
Je ne peux m'empêcher de te faire part de la déclaration fort isntructive sur ces sujets de Jean-Marie Le Pen le 21 octobre 2006, prononcée à la Rochelle et rapportée- en bas à droite- en page 4 du quotidien gratuit "20 minutes" du 23 octobre 2006:
La lepénisation de Sarkozy doit encourager mes électeurs et même les siens à voter pour moi"!!!
Un spécialiste qui apprécie les orientations dudit Sarkozy dont le maire d'Asnières se dit un proche conseiller en stratégie électorale s'est exprimé en fin connaisseur.
Espérons qu'il ne sera pas poursuivi en diffamation lui aussi... car, selon la loi, la vérité d'un fait n'est pas diffamatoire.
On attend avec intérêt la réaction de Nicolas Sarkozy à cette sortie....
Rédigé par : Philippe | 24 octobre 2006 à 09:56
Sommes-nous dans la Russie de Poutine ou dans la France dite des droits de l'homme ? Tenez bon, le monde des blogs doit rester celui de la liberté d'expression.
Rédigé par : Véronique | 24 octobre 2006 à 13:06
Encore une histoire de la France d'aujourd'hui, en attendant celle d'après... Brrr. Je relaye également. Félicitations à Miguel pour avoir mobilisé tant d'attentions de la part de la justice, c'est un exploit en ces temps où il parait qu'elle manque de moyens ;-)
Rédigé par : Irène Delse | 24 octobre 2006 à 21:32
Miguel, soit assuré de notre soutien dans cette épreuve difficile. Nous te souhaitons de pouvoir très rapidement repartir dans ta nouvelle vie américaine avec Netcipia.
Rédigé par : Luc Legay | 28 octobre 2006 à 11:56
Je ne suis pas d'Asnières, mais de Toulouse, et je découvre avec ahurissement cette histoire de fous. Ayant eu maille à partir moi aussi avec un bourgmestre un peu mégalo, bas du front et au QI de saucisse-frites, à cause d'un tract qui était pourtant signé (avec arrestation sur mon lieu de travail, garde à vue, et licenciement à la sortie) je ne suis pas fondamentalement surpris par le fait qu'un XXXXX soit copain de Sarko et puisse être aussi maire d'une ville importante..... en revanche, je suis ébahi qu'un tel scandale puisse durer des années. Pour mettre fin aux agissements d'un beur qui a fait un doigt à notre ministre de l'intérieur, cela va effectivement beaucoup plus vite.
[Note de la "rédaction"]: j'ai remplacé une expression dans ce commentaire par des XXXXX car elle aurait pu être utilisée par le champion français des plaintes pour diffamation...
Rédigé par : Patrick Fossier | 27 novembre 2006 à 14:59