Ca y est, j'ai droit à mon enquête judiciaire par un élu du 92 (ça ne vous rappelle rien ;-) ?). Je viens de recevoir cet email de la policie judiciaire de Paris :
PREFECTURE DE POLICE DE PARIS
DIRECTION DE LA POLICE JUDICIAIRE
Brigade de Répression de la Délinquance Contre la Personne
122 rue du Chateau des Rentiers 75013 PARIS
Capitaine de Police XXXX XXXX
Tél. (33) 01 YY YY YY YY
A l'attention de M. Miguel MEMBRADO
Chargée d'une enquête concernant votre blog, je souhaiterais
que vous preniez contact téléphoniquement avec moi dans les meilleurs
délais.
Je vous remercie de l'attention que vous voudrez bien porter
à cette requête.
Respectueusement,
Capitaine XXXX
Renseignements pris, ce capitaine est requis par un juge d'instruction parisien pour vérifier si je suis bien le responsable de mon blog, et obtenir mon état civil. Une plainte aurait été déposée le 20 février par Manuel Aeschlimann (député-maire d'Asnières), soit 13 jours après la date à laquelle la mairie déclarait avoir déjà déposé plainte (est-ce le délai normal de la justice ?) :
7 février : "Le Député-Maire d’Asnières a déposé plainte contre l’un et l’autre. Nous vous
tiendrons bien entendu informé."
Suite à toutes les récentes révélations venant étayer tout ce que nous déclarons depuis le jour où nous avons commencé à nous exprimer publiquement (cf. le livre de Frédéric Charpier, les récents billets de Bruno ou les récents articles d'asnierois.org), l'histoire deviendrait comique, si ce n'est encore une fois que ces procédures lancées par un élu local se font aux frais des contribuables asniérois (presque 600.000 € dépensés en 2005 par Asnières en frais d'avocats !!) et nationaux (au niveau de la justice). D'ailleurs je précise que je ne suis même pas asniérois (et je n'habite même pas le 92 !) et ne représente donc aucun "danger" pour la ville d'Asnières !
Et bien entendu, où est la démocratie et l'égalité de tous devant la justice, lorsque le citoyen de base, tout d'abord injustement diffamé (je rappelle à nouveau que la mairie d'asnières a déjà perdu 3 fois en première instance sur cette même thèse) puis harcelé en justice par ces mêmes personnes pour tenter de les faire taire, doit quant à lui tout payer de sa poche ? Où sont les contre-pouvoirs dans notre démocratie pour que de tels élus ne puissent pas se comporter ainsi en tout impunité ?
En tout cas c'est ce que nous attendions : nous sommes opposés en justice à Manuel Aeschlimann en personne, et non un maire adjoint ou directeur de cabinet ou que sais-je... Nos propres plaintes, déposées en décembre 2005, n'avaient pas pu être adressées contre lui en personne. S'il est donc vrai que cette plainte a été déposée par Manuel Aeschlimann, l'objectif est atteint ! :-)
Je vous tiendrai bien entendu au courant en temps réel des événements à venir, et merci à tous de relayer cette info.
MAJ 10/06/2006: plusieurs personnes me font remarquer que la plainte a été déposée à Paris, alors que Manuel Aeschlimann est maire d'Asnières (Hauts de Seine). Pourquoi un juge d'instruction parisien ce serait-il saisi de ce problème ? On peut effectivement se poser la question....
Tags: asnières, aeschlimann, mayetic, justice
Message de soutien électronique d'un journal associatif local sur Montrouge (MontBouge - http://www.montbouge.net).
Quant on dit que la démocratie va mal, que dire des atteintes portées à ceux qui la défendent ?
Bon courage dans ce rapport de pouvoir inégal.
Au plaisir, Franck
Rédigé par : Franck Henry | 09 juin 2006 à 15:18
et oui dans ma ville de puteaux on connais ça mais a asnières nous l'appenons le maire devrais comme à puteaux s'occupé des citoyens en grande dificulté au lieux de l'ancé des procès inutile et couteux
lorentz moreau
Rédigé par : lorentz moreau | 09 juin 2006 à 23:40
La Mairie d'ISTRES porte plainte contre mon BLOG ! ! 06/07/2006 - 18:42
Istres : Mr le Maire perd son sang froid.......
Même en 2006 il faut savoir se battre pour les libertés !
Ce matin coup de fil d'un Commandant de Police du commissariat d'ISTRES qui souhaite m'entendre à propos de la plainte que vient de déposer le Maire SORTANT contre mon Blog.
Il a été convenu de nous rencontrer mardi prochain au matin .
Chacun pourra constater que si Michel CAILLAT Maire sortant D'ISTRES n'a pas le temps de recevoir les Istréens , il a le loisir de consulter les BLOGS et de porter plainte contre ceux qui dénoncent les dérives politiques locales (je posséde déjà un bon dossier).
Curieux ce comportement qui consiste à aller en justice alors que lors du dernier Conseil Municipal notre "1er Magistrat" a publiquement commis le délit d'outrage à Magistrat en critiquant le travail des juges prud'hommaux dans l'affaire Isabelle LACARA qualifiant ceux çi d'opportunistes entre autres...... (nombreux témoignages) je garde la suite en réserve :-)
Mr le Maire SORTANT ne respecterait il pas cette décision de justice ? Ou est-ce Mr le Directeur des services (L'ex Maire d'Arles battu) qui est en train de l'entrainer à nouveau sur un chemin glissant ?
Pour ma part j'aborde cette nouvelle phase avec calme et sérénité mon blog est bien tenu et respecte les usages en vigueur.....attendons la suite , Je ne manquerais pas de vous rendre compte de cette audition....mais le travail citoyen continue ! ! !
Réagissez , faites circuler cette INFO
blog :http://www.wmaker.net/editoweb/Guy_Queytan/
Email :[email protected]
Merci pour votre soutien
Cordialement
Guy QUEYTAN
Rédigé par : guy queytan | 08 juillet 2006 à 09:18
je ve avoir un skyblog.mais je ne sais pas comment on fait
Rédigé par : ouerghi | 30 juillet 2006 à 16:06
Deuxiéme plainte du Maire d'Istres contre mon blog !
ISTRES : Un Maire procédurier s'acharne contre mon blog....avec l'argent des contribuables Istréens !
C'est reparti Michel CAILLAT Maire sortant d'Istres vient de déposer une deuxiéme plainte contre moi en ma qualité de directeur de publication de cet espace citoyen ! (à défaut de pouvoir m'attaquer directement)
Dans un dossier fort de 14 pages actuellement analysé par mon Avocat , notre 1er Magistrat s'attaque principalement à des commentaires laissés par mes visiteurs et tente au passage de m'égratigner sur le contenu d'une phrase qu'il n'a manifestement pas comprise , me reprochant à la fois de censurer des commentaires que j'ai considéré comme étant "limites" et dans le même temps dénonçant le contraire.
Le contenu de la procédure est essentiellement tourné vers l'image de notre Maire sortant qui manifestement a été dépassé par son égo démesuré et par son manque de réfléxion.
Ce que par contre oubli Michel CAILLAT c'est sa réelle personnalité en effet se présenter comme un "Notable irréprochable" et dans le même temps :
-Insulter des délégués syndicaux (CGT)
-Critiquer en plein Conseil Municipal des Conseillers Prud'hommaux en les qualifiants d'opportunistes
-Mettre "au placard" des employés Municipaux
-Menacer physiquement et/ou verbalement des Istréens dans la rue (Mr Vario et moi-même)
-Plonger une mère de famille seule avec 2 enfants dans la précarité (Mme LA CARA)
-Faire sortir de manière virulente de la Mairie une Femme prête à accoucher et sans logement à défaut de lui apporter son soutien légitimement réclamé.
Dénote une personnalité particuliére qui nous amène à réfléchir sur son aptitude à la fonction de Maire de cette ville et à dénoncer ces comportements iniques . Pour ma part c'est même un devoir citoyen dans l'intêret de notre Commune et de ses habitants !
Enfin "cerise sur le gâteau" cette citation directe est diligentée alors que Mr le Procureur de la République déja saisi pour les même faits prétendus n'avait pas encore rendu sa décision !
Bonjour le manque de respect en direction d'un haut représentant du Ministère Public !
Je le dis souvent à ma Fille : Rien ne vaut une bonne éducation pour ne pas se prendre les pieds dans le tapis....
Allez Mr le Maire à la troisiéme plainte je lâche la K7 ! ! !
http://www.wmaker.net/Guy_Queytan/
Rédigé par : guy queytan | 20 août 2006 à 15:46
L'aspect ironique de toute cette farce qui, au bout du compte n'est qu'un trompe l'oeil destiné aux istréennes et istréens, c'est que ce dernier va oser se représenter aux prochaines élections malgré tout le gâchis dont il doit être tenu pour responsable puisque 1er magistrat!
José PEREZ
Rédigé par : PEREZ | 26 septembre 2006 à 11:20
On vous remercie pour votre participation à notre mouvement
Rédigé par : sorgulama | 26 avril 2010 à 06:37