Miguel Membrado's Weblog

Royal, Bayrou, Villepin: ensemble contre "la monarchie élective"

Ces trois personnalités politiques se retrouvent côte à côte pour signer l'appel républicain de Marianne, signé par les 12 personnalités politiques suivantes :

Pierre Lefranc, ancien chef de cabinet du Général de Gaulle
Dominique de Villepin, ancien Premier ministre
Ségolène Royal, ancien ministre, Présidente de la région Poitou-Charentes
Jean-Pierre Chevènement, ancien ministre
Corinne Lepage, ancienne ministre
Nicolas Dupont-AIgnan, député de l'Essonne
Bertrand Delanoë, maire de Paris
Maurice Leroy, député de Loir-et-Cher
Nöel Mamère, député de la Gironde
Jean-Christophe Lagarde, député de la Seine-Saint-Denis
Marielle de Sarnez, conseillère de Paris
André Gérin, député du Rhône
Arnaud Montebourg, député de la Saône-et-Loire
Jacqueline Gourault, sénatrice du Loir-et-Loire
Jean-Pierre Brard, député de la Seine-Saint-Denis
Jean-Paul Bled, président des Cercles universitaires d'études et de recherches gauliennes

Texte de l'appel:

"Il se passe de drôles de choses dans notre République. L'actuel Président avait bien promis la rupture. Rupture il y a, mais pas seulement telle qu'elle avait été annoncée.
Un gouvernement marginalisé, dont le travail s'avère pré-mâché par les conseillers du Prince. Rupture.
Un Président qui semble déserter la fonction, parlant tour à tour comme croyant ou comme laïc. Rupture.
Un Président qui veut mettre la politique en chiffres, comme s'il s'agissait de vendre des petits pois. Rupture.
Un Président qui entend diriger ses équipes comme un manager d'hypermarché, distribuant bons et mauvais points, primes ou sanctions. Rupture.
Un Président qui reste chef de parti et dont le domaine réservé est davantage la Mairie de Neuilly que la politique de défense. Rupture.
Un Président qui prétend substituer au débat contradictoire traditionnel entre majorité et opposition la mise en scène des divergences entre ses courtisans et ses ministres. Rupture.
Un Président qui affirme devoir être heureux pour gouverner le pays. Rupture.
Un Président qui annule ses rendez vous du soir et du matin pour vivre pleinement son couple. Rupture.

Lire la suite sur le site de Marianne...

"A la seconde, mon sang s’est glacé"

Shoah en CM2: Simone Veil fustige l'idée de Sarkozy
à lire dans l'express.fr

"Inimaginable, dramatique, injuste": l'ancien ministre n’a pas de mots assez durs pour condamner la proposition de Nicolas Sarkozy de "confier la mémoire" d’un enfant français victime de la Shoah à chaque élève de CM2.

A la seconde, mon sang s’est glacé". Simone Veil, qui assistait mercredi soir au dîner annuel du Conseil représentatif des institutions juives de France (Crif), n’a pas de mots assez durs pour condamner la proposition de Nicolas Sarkozy de "confier la mémoire" d’un enfant français victime de la Shoah à chaque élève de CM2, dès la rentrée prochaine.

"C’est inimaginable, insoutenable, dramatique et, surtout, injuste, tranche l’ancien ministre, déportée à 16 ans et demi à Auschwitz. On ne peut pas infliger cela à des petits de dix ans! On ne peut pas demander à un enfant de s’identifier à un enfant mort. Cette mémoire est beaucoup trop lourde à porter. Nous mêmes, anciens déportés, avons eu beaucoup de difficultés, après la guerre, à parler de ce que nous avions vécu, même avec nos proches. Et, aujourd’hui encore, nous essayons d’épargner nos enfants et nos petits-enfants. Par ailleurs, beaucoup d’enseignants parlent -très bien- de ces sujets à l’école."

Aux yeux de Simone Veil, la suggestion du Président de la République risque, en prime, d’attiser les antagonismes religieux. "Comment réagira une famille très catholique ou musulmane quand on demandera à leur fils ou à leur fille d’incarner le souvenir d’un petit juif?" s’interroge-t-elle.

Propos recueillis par Anne Vidalie
(c) L'express 15/02/2008

Je n'ai pas vécu cette horreur, et ces mots de Simone Veil que je partage pleinement n'en sont que plus forts. ..

Worldometers

Un membre de notre communauté de social bookmarking sur le web 2.0 et le développement durable a eu la bonne idée de référencer le site Worldometers.

Allez voir, c'est fascinant. On y voit croître ou décroître en temps réel le nombre de naissance et de décès, le nombre d'habitants sur terre, le nombre de livres publiés dans l'année, le nombre d'hectares de forêts détruites, le nombre d'émissions de dioxydes de carbones, etc...

Et beaucoup de chiffres qui font réfléchir et prendre peut-être un peu plus conscience de quelques réalités : 25 200 personnes sont mortes de faim aujourd'hui au moment où j'écris ce billet, et ça continue à augmenter, la soirée n'étant pas finie :-(

Blogs in Plain English

Après les animations/vidéos à succès de CommonCraft expliquant ce que sont les wikis, voici l'animation expliquant ce que sont les blogs. Toujours aussi clair :-)

PS: pour ceux qui n'auraient pas vu celle sur les wikis, je ne résiste pas à la remettre ici :

Ils ont bien entendu oublié de citer Netcipia à la fin dans leur liste de wikis ,-)

Bill Gates au MEDEF et le "creative capitalism", discours de Davos

Voici la vidéo de l'intervention de Bill Gates au MEDEF le 29 janvier 2008. Le titre de son intervention était "The Second Digital Decade"

Toujours intéressant à écouter, mais Bill Gates nous laisse sur notre faim, car d'un point de vue purement informatique, il ne décline pas de vision particulièrement innovante pour les prochaines années, si ce n'est un ordinateur sur tous les bureaux, et dans tous les bureaux d'ailleurs (grâce à sa superbe table intelligente)... Il nous dit également que Microsoft se lance à fond dans les moteurs de recherche (cf. mon billet précédent) et que d'ailleurs c'est le seul rôle opérationnel qu'il gardera chez Microsoft.

L'intervention "commerciale" pour montrer une réunion à distance avec les outils de communication unifiée de MIcrosoft était plutôt déplacée, surtout qu'en plus elle ne présentant pas grand chose d'original.

Par contre Laurence Parisot le requestionne sur son discours de Davos sur le nouveau concept de "creative capitalism" qu'il y a introduit. Le mieux est de réécouter son discours de Davos pour bien prendre conscience de ses nouvelles orientations (la version française ici et la version écrite là):

Même si son discours parisien n'avait pas de grande portée, il n'en reste pas moins que Bill Gates aura marqué l'informatique d'un sceau indélébile, et que son nouvel objectif humanitaire grâce à sa fondation ne risque pas de passer inaperçu au vu des sommes engagées puisqu'elle a un budget supérieur à n'importe quelle ONG au monde.

Microsoft offre 45 milliards de dollars pour racheter Yahoo !

Lu dans latribune.fr ce matin ! Objectif affiché, concurrencer Google. Le problème, et j'ai écouté moi-même le speech de Bill Gates cette semaine au MEDEF, c'est que ni Microsoft ni Yahoo n'ont de véritable vision sur le futur ! Bill Gates a passé 45 minutes a raconté des banalités, les mêmes qu'il disait déjà il y a déjà 10 ans, et je crois même il y a 20 ans, avec le grand slogan d'"un PC sur chaque bureau et dans chaque foyer".

Entre temps, le monde a changé, et j'ai eu la chance d'entendre le même genre de présentation il y a un mois et demi, e, petit comité, par le patron entreprise de Google Corp., et je peux vous dire qu'après la description de la vision de Google a 10 ans, le silence était pesant dans la salle, tant la capacité, l'originalité, la force et la sérénité avec lesquelle cette vision était décrite étaient enthousiasmants.

Donc oui, Microsoft a intérêt à s'allier avec un grand du secteur, je pense qu'en fait ils sont conscients de l'urgence, car ils s'enferment dans leurs positions établies et n'arrivent plus à en sortir. Bill Gates a d'ailleurs quand même précisé en fin de débat l'autre jour qu'il quittait Microsoft dans 6 mois pour se concentrer sur sa Fondation, mais qu'il allait quand même garder un pied opérationnel dans la dimension moteur de recherche pour arriver un jour à contrer Google. Et le soir même, dans les bureaux de Microsoft France, sur 35 minutes de speech, 30 minutes étaient consacrés à la bataille du moteur de recherche face à Google.

L'intérêt pour Yahoo est donc évident, renforcé cette capacité de Microsoft face à l'hégémonue de Google dans les moteurs de recherche.

Mais n'est-ce pas encore une guerre de retard ? C'était il y a 5 ans que Microsoft devait faire cette guerre. Or la vision de Google pour les 10 ans à venir, ce n'est plus le moteur de recherche ! C'est le poste de travail des entreprises ! Donc la bureautique, la collaboration, le multimédia, la production, la téléphonie, etc... C'est à dire la vache à lait actuelle de Microsoft. Donc pendant que Microsoft va aller chasser sur les terres de la recherche Google, qu'ils vont avoir bien du mal à rattraper, Google a commencé la vraie guerre face à Microsoft, celle du poste de travail, et avec les vraies armes du futur, celles que Microsoft n'a même pas encore envisagées tellement ils sont coincé dans leur ancien paradigme !

Je crains que le rachat de Yahoo ne serve pas à grand chose... Si ce n'est peut-être que Yahoo a racheté il y a quelques mois Zimbra, une suite Office collaborative en ligne... Et dans ce cas, le deal pourrait prendre un tout autre aspect, que les analystes n'ont pas vus, car c'est bien sur ce terrain que la bataille des dix années à venir va avoir lieu !