Mon expérience
- 3 produits créés en 15 ans de vie professionnelle
- Le dernier dans le domaine du collaboratif, donc innovation et collaboration, je connais J
Processus d’innovation
3 grandes phases
- Emergence de l’idée créatrice
- Concrétisation de l’idée créatrice
- Maintient du caractère innovant sur la durée
1. Emergence de l’idée créatrice
- Fruit d’une personne, voire deux, rarement plus
- Besoin d’échange, de brainstorming, peu de formalisation
- Collaboration « avec soi-même »
- Etre à l’écoute
- Veiller dans son domaine
- Partager les connaissances
- Prendre du recul
2. Concrétisation de l’idée créatrice
- Phase de formalisation
- Plus de personnes sont impliquées
- Obligation de mettre en place un processus de collaboration riche
- Emergence d’idées complémentaires à l’idée initiale grâce aux autres acteurs
3. Maintient du caractère innovant sur la durée
- Beaucoup de collaboration nécessaire
- Veille active
- Nécessite grande capacité de réaction et de remise en cause pour suivre les changements extérieurs et s’y adapter (concurrence, marchés, …)
Apport des nouvelles technologies dans le processus d’innovation
- La e-organisation, facteur favorisant
- Pousse à l’excellence
- Oblige à consolider et partager
- Permet de prendre du recul plus facilement et de s’octroyer des plages horaires « pour soi »
- Grand problème des organisations actuelles et du travail en mode « flux » imposé par la messagerie électronique
- Il faut savoir maîtriser son temps et donc casser le mode flux
- Trouver équilibre entre outils à structuration dure et structuration molle
- Structuration dure
- Dossiers partagés
- Processus
- Bases de connaissances
- Etc…
- Structuration molle
- Mind maps
- Blogs/Wikis
- Etc…
- L’être humain a tendance à privilégier l’un à l’autre, rarement à trouver le bon équilibre
- Or notre expérience chez Mayetic montre que pour pouvoir maintenir les 3 phases de l’innovation, il faut savoir collaborer avec des outils à structuration dure ET structuration molle, et trouver le savant équilibre entre les deux. C'est d'ailleurs ce que nous implémentons comme fonctionnalités dans nos espaces de travail collaboratif mayetic.
- Structuration dure
- Il faut créer une « pression positive » pour être innovant
- Accepter en permanence la remise en cause de ce qui est en cours de réalisation
- Remise en cause de planning, de lots, de fonctions, etc… (dure/molle)
- Collaboration forte nécessaire pour que ça fonctionne
- L’individu doit être sous pression, l’équipe doit être sous pression, l’entreprise doit être sous pression ! Andy Grove (Intel) : « seuls les paranoïaques survivent »
- Des outils de travail collaboratif permettant à la fois une structuration dure et molle vont permettre aux équipes projets d’être suffisemment performantes pour rester innovantes sur les 3 phases. Sinon c’est beaucoup plus difficile et surtout plus aléatoire. Et la phase 3 devient pratiquement impossible.
- Accepter en permanence la remise en cause de ce qui est en cours de réalisation




Commentaires